Non è la prima volta che monta lo scandalo sui contratti dei VIP in Rai, alimentato spesso dalle rispettive convenienze politiche. Il recente caso Fazio rappresenta però una odiosa evoluzione, una gigantesca vergogna che nelle ultime ore ha raggiunto i livelli di una telenovela sudamericana.

Il bello, quando si tratta di difendere questi artisti molto radical chic, quelli con il cuore a sinistra e il portafogli a destra, sta nel vedere tutto il mondo post comunista sguainare le dure leggi del business, dei numeri, del libero mercato e bla bla. Quando si tratta di liberalizzare davvero l’Italia dallo statalismo, son tutti socialisti vecchia maniera, quando invece sono impegnati a strapagare qualche loro amichetto, d’un tratto diventano spietati e cinici affaristi. Valli a capire.

Fazio indispensabile? Non scherziamo!

Fazio, secondo la vulgata, avrebbe fatto capire di essere pronto a trasferirsi armi e bagagli a La7, eventualità che avrebbe gettato nel panico i vertici di mamma Rai. Tanto che la Maggioni ha dichiarato:

Non so se avrebbe retto a sua uscita

Avete capito bene? Un gruppo che fattura quasi 2,5 miliardi all’anno non avrebbe retto alla dipartita di un singolo artista. Seppur si tratti di una star, non lo metto in dubbio, questa dichiarazione è una enorme cazzata. Scusate, ma non trovo altri termini. Una roba buttata li solo per difendere una scelta impopolare, buona solo per Fazio che si assicura nella saccoccia oltre 12 milioni di euro in 4 anni.

La minaccia deve proprio aver terrorizzato tutti in Rai (?!?!?!), tanto che Diaconale ha ammesso candidamente, riguardo alla firma del contratto:

Siamo stati costretti a sottoscriverlo

Ma come? Costretti a sottoscriverlo? Ma per caso Fazio vi ha teso un coltello alla gola? Ma che scemenze saranno mai queste? Ma un’azienda come la RAI in che mani sarebbe finita?

Sono i numeri, bellezza, dicono dalla Rai.

C’è poi chi si è avventurato, nel tentativo di giustificare il contratto milionario, in ardui conti su quanto la Rai incasserebbe con la pubblicità grazie a Fazio.

Lo ha fatto Fabio Salamida per esempio, andando a recuperare i prezzi a listino che gli inserzionisti pagano per lanciare i loro spot in Rai. Eccoli qui.

Secondo i calcoli, che però si basano su un listino (che potrebbe pure subire sconti a doppie cifre), Fazio farebbe incassare con «Che Tempo Che Fa» oltre 180 milioni di euro.

Un dato che appare un tantinello esagerato, contando che nel 2016 l’intero gruppo Rai non ha raggiunto nemmeno gli 800 milioni di euro di raccolta. Una sola trasmissione in un solo canale, tra l’altro Rai3, rappresenterebbe oltre il 20% dell’intera raccolta pubblicitaria del gruppo? Pare strano.

Ma ormai a questo punto, i sinistri in versione Gordon Gekko, ti dicono: «Ma che ti fotte della morale? Che vi fotte dei ricatti? Che vi fotte del canone? Questo porta quattrini e ci fa guadagnare». Eh già.

Ma la controprova, l’avete mai ipotizzata?

Tenendo pure per buoni quei dati, va però considerato che un imprenditore con la testa sulle spalle non cede mai al ricatto, e soprattutto valuta tutta una serie di elementi che in maniera semplicistica e turbina qui qualcuno pare ignorare. Quanto varrebbe quello spazio pubblicitario con un conduttore diverso? Davvero se prendessimo un altro al posto di Fazio, nella medesima prima serata, con a disposizione il medesimo budget per avere ospiti over the top alla sua scrivania, azzererebbe quel dato di raccolta? Certo che no, suvvia.

Crozza se lo ricorda qualcuno?

Ma poi, dove andrebbe Fabio Fazio? Lui ha millantato un contratto pronto a La7, che però dalle parti di Cairo si sono affrettati a smentire. Pare che abbia ordito quel che in gergo giovanilissimo si dice una «banfata», come gli alunni delle scuole superiori. Però, in questo caso, gli è valsa un bel 12 milioni.

Perché prendete Crozza, anche lui uno di quei VIP di sinistra che ama farsi ricoprire d’oro. Prima emigrato a La7, poi sempre più ingolosito si è rintanato a La 9 (quel canale a cui ci si arriva quando si sbaglia a pigiare il telecomando), nuovo canale generalista del gruppo Discovery. Risultato? Dopo una prima puntata con il botto, come prevedibile, il numero di ascoltatori è calato drasticamente, facendo scomparire Crozza, con la sua fama da star, dai salotti di molte famiglie.

Perché se è vero che Fazio porta ascolti alla Rai, è altrettanto vero che la Rai porta popolarità a Fazio, che in altri lidi si sognerebbe quegli share e quegli ascolti. Questo non può essere ignorato.

Quel contratto è coperto dal canone, non dalla pubblicità

E poi veniamo alla questione delle questioni: il canone. La Rai incassa circa 1,6 miliardi di euro dall’odioso canone, e meno di 800 milioni dalla raccolta pubblicitaria. Basterebbero questi dati per capire al volo che il contratto di Fazio è pagato dal canone, nel frattempo estorto coercitivamente dalle bollette dei cittadini, e solo in minima parte dalla raccolta pubblicitaria. Ecco dove sta l’aspetto immorale della vicenda. Fossero soldi di privati, fosse capitale di rischio, nessuno aprirebbe il becco. Qui si tratta però di quattrini prelevati anche a poveri cristi, anche a gente che fatica a mettere insieme pranzo con la cena. Per questo ci vorrebbe un po’ più di rispetto, per questo ci vorrebbe cautela, per questo non valgono nulla i discorsi legati al libero mercato e alle logiche d’impresa. La RAI non agisce sul libero mercato, la RAI estorce coercitivamente il canone, senza peraltro offrire un prodotto qualitativamente migliore. I soldi vengono utilizzati per strapagare amici radicalchic, come Fazio, e per alimentare una pletora infinita di dipendenti, che sono più del doppio del gruppo Mediaset, che tra l’altro fattura pure di più.

The post Fazio fa il bullo con il nostro canone first appeared on ilMonti.com.

Lo strapagato duo radical-chic (si parla di un milioncino di euro in due), Fazio-Littizzetto, avevano sicuramente scritto un copione diverso per la comparsata del difensore Obinze Ogbonna, classe 1988.
Avevano pensato proprio a tutto per sponsorizzare il programma del PD, che da tempo spinge per l’introduzione del principio dello “Ius Soli”, di cui ho già parlato qui, poi qui e ancora qui.
L’ospite della serata era Toto Cutugno, arrivato a Sanremo accompagnato dal Coro dell’Armata Rossa, e che arriverà addirittura a dire che prova malinconia e nostalgia per L’Unione Sovietica. Cosa non si fa per campare a settant’anni!?!

Fazio introduce il personaggio che dovrà presentare il Toto nazionale, con queste parole:”Un italiano vero, giocatore del Torino e della nazionale”. L’enfasi ha già superato i livelli di guardia! A questo punto entra in scena Angelo Obinze Ogbonna, atletico ragazzo di 189cm per 86kg, pelle color ebano; a Fazio non sembra vero, il giochetto sembra funzionare. Il presentatore ripete: “difensore del Torino e della nazionale Italiana”, aggiunge ora a scanso di pericolosi equivoci. L’enfasi è ormai fuori controllo. Ed ecco subito l’assist per introdurre la polemica sulla nazionalità, Fazio domanda:”Ecco, Angelo, ma com’è la storia italiana della tua famiglia?”. Ma cosa significa la storia “italiana”? Nulla, semplicemente deve far capire a Ogbonna quale sia il motivo per cui è su quel palco, ovvero invocare l’introduzione dello Ius Soli in Italia. Ovvero concedere la cittadinanza immediatamente a chiunque sia nato su suolo italiano. Angelo risponde tranquillo, raccontando che il padre è arrivato a Cassino per studiare 30 anni fa, e dopo pochi anni è arrivata anche sua madre e poi arrivarono lui e le sue sorelle. Nessun accenno polemico, una storia di normale integrazione. Ora a Fazio comincia a venire qualche dubbio: sarà micce che Obinze non abbia capito l’unico motivo della sua presenza a Sanremo? A questo punto diventa più esplicito, si inserisce con una domanda a cui non permette risposta:”Poi avete dovuto aspettare i 18 anni per la cittadinanza italiana?”. Secondo avviso per Angelino, avrà capito adesso? Ed eccoci al punto, domanda diretta:”Senti, siccome se ne parla molto, per fortuna, rispetto al processo di integrazione, ecco tu a che punto pensi che siamo in Italia?” Mezza Italia attende, tutti pronti ad ascoltare il ragazzo figlio di genitori nigeriani che ha dovuto subire il “calvario” di attendere i 18 anni per la cittadinanza, e che ora descriverà un paese razzista, incapace di integrare, in cui i diritti sono violati… bla bla… Dai Angelo, dai Obinze, denuncia! Ti hanno chiamato per quello! Ma lui serafico, sereno, pacifico, risponde:”Siamo al punto giusto, ho ricevuto la cittadinanza a 18 anni, ma poi io penso sia una cosa soggettiva, molti genitori ritengono opportuno non ricevere la cittadinanza, invece altri si, quindi è giusta la libera scelta”. Grande Angelo Obinze Ogbonna, uno schiaffo alla protervia radicalchic, una risposta intelligente a chi ti ha chiamato per strumentalizzare la tua storia, per farne testimonianza di una realtà che si affannano a dipingere. Ma che non esiste, con buona pace del PD che ha dichiarato che l’introduzione dello Ius Soli sarà il primo provvedimento che adotteranno nel primo Consiglio dei Ministri, alla faccia della crisi.
Essere italiano dev’essere una scelta, pare dirci Ogbonna, ponderata, frutto di un percorso lungo e irreversibile. Non una moda, non uno strumento buono per guadagnare consenso.
Gelo sul volto di Fazio, che chiude con un “grazie, grazie”.
Poveretti. Credevano di farsi gioco del ragazzino, di usarlo a loro piacimento. Hanno avuto ciò che si meritavano, perché Ogbonna, prima di essere italiano, calciatore, difensore, idolo, ha dimostrato di essere uomo intelligente, più di quei due strapagati personaggi. Spiazzandoli.

The post Ogbonna, un ragazzo intelligente. Fazio lo chiama per sponsorizzare lo Ius Soli. Ma lui dice che non è un problema, va bene così. first appeared on ilMonti.com.