È l’ennesima tragedia del mare, sicuramente non sarà l’ultima. Queste persone scappano dalla fame e sono disperate

Ce ne saranno altre, lo sanno, ne sono consapevoli. Cosa fanno per evitarle? Nulla. Perché l’unico modo per evitarle sarebbe una dura lotta al sistema dei barconi, che dovrebbe essere totalmente sradicato. Niente barche, niente morti.

E allora? Qual è la contestazione di questo semplice ragionamento?

Questo: il buonista pensiero ti dice che quelle persone scappano dalla fame e, alla fine, se non fossero morte lì sulla barca sarebbero comunque morte di fame a casa loro.

Ecco perché allora sempre in questi giorni sentirete frasi tipo questa:

Se fossero rimasti a casa loro crepavano là di fame senza dar fastidio

Cioè qualcuno è convinto che la totalità della popolazione africana sia comunque condannata a morte certa in età giovanile. Quindi se tu comunque morirai a vent’anni, tanto vale tentare di morire in mare con la speranza di approdare sulle coste italiane. Così, se ti va bene, potrai facilmente diventare uno schiavo, in Italia.

Com’è possibile credere che la morte sia l’unica alternativa? Perché pensare che solo e soltanto in Europa ci sia possibilità di vita per gli esseri umani? È chiaramente una stupidaggine, figlia di un’ideologia tutta sballata che però continua a sacrificare sul suo altare migliaia di povere vittime. Scafisti e criminali ringraziano.

The post C’è sempre un’alternativa migliore della morte first appeared on ilMonti.com.

Io credo di si, mentre qualcuno continua a chiudere gli occhi a negare la realtà anche quando sta lì davanti ai suoi occhi.

Siamo in piena emergenza sbarchi, arrivano a centinaia ogni giorno assolutamente fuori controllo. Potrebbe arrivare di tutto in quei barconi, non sappiamo chi sono, da dove arrivano e per fare cosa arrivino qui. Arrivano e basta e per alcuni questo è già un buon motivo per costruirci sopra un servizio, un lavoro, un business. Nemmeno tanto piccolo.

Se poi capita, come capita, che qualcuno sollevi qualche dubbio in merito al fatto che nel barcone potrebbe arrivare chcco la rassicurazione arr iunque, magari anche un terrorista, e ivare veloce e sicura, a mo’ di sberleffo. Prendete la dichiarazione di oggi di Roberto D’Alessio, il Presidente del Consorzio Comunità Brianza, che gestisce la rete di accoglienza profughi:

Nessuno di noi, che conosce le storie e le tragedie di queste persone, pensa che un terrorista arrivi sui barconi

Una risposta rassicurante alle nostre paure di semplici cittadini, noi così sempliciotti e creduloni da pensare che un terrorista possa imbarcarsi, in forma anonima e clandestina, in una barca scassata per raggiungere l’Europa attraverso l’Italia. Che pensiero sciocco! Naturalmente il terrorista, che non ha proprio nulla da temere e da nascondere (a dir la verità questo probabilmente è vero, con Alfano nessun delinquente teme davvero qualcosa in Italia), che non potrà mai trovarsi nelle condizioni di dover scappare perché braccato dalla polizia (i terroristi non scappano mai), mai e poi mai potrà valutare l’arrivo con il barcone pieno di clandestini.

Naturalmente è proprio vero il contrario. La cosa curiosa è che probabilmente proprio mentre D’Alessio rilasciava questa intervista, sulle coste libiche si aggirava un terrorista braccato dalla polizia. E sapete cosa sta tentando di fare in Libia? Sta cercando di trovare un barcone per salpare e arrivare in Italia. Ma tu guarda, che cosa davvero strana! Si tratta di Rafik Ben Mohammed Najib Ben Ali Al Tayari, conosciuto come Rafik Tayari, il ragazzo 24enne tunisino che è uno dei due ricercati per la strage di Sousse. Quando questo qui arriverà in Italia, magari tra qualche giorno, se gli dice bene non lo riconoscono, può essere che trovi posto in uno dei tanti centri di accoglienza sparsi per l’Italia. Quando sarà stufo di vivere a nostre spese scapperà dal centro e farà perdere le sue tracce. Incontrollato.

È vero, tante persone che arrivano sono accompagnate da tante storie tragiche. Ma anche per loro dobbiamo alzare la guardia, pensare alla sicurezza. Non minimizzare, non credere che siano sempre e solo sciocche paure perché poi arriva la realtà a mettere a posto le cose e a decidere chi fosse quello ad avere idee sciocche.

The post “Un terrorista non arriverà mai su un barcone”. Mentre lo dicono un terrorista tunisino sta salpando dalla Libia first appeared on ilMonti.com.

GENESI DI UNA MENZOGNA

La grande “balla” inizia a prendere forma sin dal giorno della strage, 3 ottobre, grazie alle improvvide dichiarazioni, prive di fondamento, del Sindaco di Lampedusa Giusi Nicolini, che dichiata a Repubblica:

“tre pescherecci non hanno prestato soccorso all’imbarcazione in fiamme per paura di essere processati per il reato di favoreggiamento all’immigrazione clandestina”

[mantra-button-light url=”http://video.repubblica.it/dossier/lampedusa-strage-di-migranti/lampedusa-il-sindaco-incendio-ignorato-da-tre-pescherecci/141784/140318″]Qui lè possibile riascoltare l’audio dell’intervista[/mantra-button-light]

Parole cariche di enfasi e commozione certamente giustificabili, che non diminuiscono però la gravità di confondere l’opinione pubblica con informazioni false, soprattutto in un momento così delicato. Se riusciamo a trovare giustificazioni per il Primo Cittadino dell’Isola, fatichiamo a farlo per una delle più alte cariche dello Stato. Poteva infatti esimersi la Presidente (o Presidenta come vorrebbe essere chiamata) della Camera Laura Boldrini? Assolutamente no, e infatti non ha perso tempo e ha prontamente avvalorato la menzogna. Il giorno dopo, 4 ottobre, nonostante le 24 ore a disposizione per dare almeno una lettura veloce alla legge, si accoda al Sindaco di Lampedusa, sostenendo che i pescatori non soccorrono i naufraghi per paura di essere incriminati:

“Serve fare chiarezza anche sulla nostra legislazione. Se molti marinai, pescatori preferiscono non vedere e’ perche’ c’e’ molta confusione. Si puo’ o no soccorrere un immigrato irregolare? E se lo faccio che succede? L’unico reato qui e’ l’omissione di soccorso eventualmente. “

Ormai la menzogna è stata confezionata, tutti i giornali parlano dell’odiosa Bossi-Fini che incrimina e mette in galera addirittura chi presta soccorso a barconi alla deriva, costringendo addirittura i pescatori a voltare le spalle di fronte allo strazio di persone che stanno perdendo la vita in mare.

COSA DICE LA LEGGE BOSSI-FINI

Ma vediamo cosa dice la legge. Il reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina è contenuto nel testo unico dell’immigrazione, art. 12 comma 1

“Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, in violazione delle disposizioni del presente testo unico, promuove, dirige, organizza, finanzia o effettua il trasporto di stranieri nel territorio dello Stato ovvero compie altri atti diretti a procurarne illegalmente l’ingresso nel territorio dello Stato, ovvero di altro Stato del quale la persona non è cittadina o non ha titolo di residenza permanente, è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa di 15.000 euro per ogni persona.”

L’articolo è già di per se abbastanza chiaro, mira a punire chi “dirige, organizza, finanzia o effettua il trasporto di stranieri”, non certo chi presta soccorso a persone bisognose di aiuto in mare. Il legislatore non si è però fermato qui, ed ha comunque voluto chiarire, nero su bianco, a scanso di ogni fantasiosa interpretazione, che l’attività di soccorso in mare esula dall’applicazione del reato di favoreggiamento. Ecco infatti cosa recita il comma 2

“Fermo restando quanto previsto dall’articolo 54 del codice penale, non costituiscono reato le attività di soccorso e assistenza umanitaria prestate in Italia nei confronti degli stranieri in condizioni di bisogno comunque presenti nel territorio dello Stato.”

E se ancora qualcuno avesse da cavillare sulla questione della territorialità italiana, ovvero del soccorso prestato in acque extra territoriali, entrano in gioco i trattati internazionali firmati dall’Italia, che non solo non prevedono nessuna incriminazione, ma addirittura obbligano a prestare soccorso.

Da dove nasce quindi la leggenda secondo cui, come diceva il Sindaco di Lampedusa, alcuni pescatori sarebbero stati incriminati di favoreggiamento semplicemente perché avevano prestato soccorso ad alcuni immigrati clandestini in mare? Semplicemente da un singolo e spiacevole episodio, datato agosto 2008, in cui sono stati messi sotto processo dei pescatori tunisini che avevano raccolto in mare 44 clandestini. In questo caso durante le indagini erano stati raccolti alcuni elementi che avevano lasciato supporre che i pescatori in realtà non fossero pescatori, ma avessero al contrario inscenato un finto salvataggio. Le accuse di rivelarono false ed infondate, i pescatori Tunisini assolti sia in primo grado che in appello. Insomma, si è trattato di un solo ed unico caso ascrivibile al purtroppo lungo, elenco di errori giudiziari che quasi quotidianamente si verificano nel nostro Paese.

I PESCATORI NON SOCCORRONO PERCHÈ LO STATO NON PAGA

Ma è impensabile e poco credibile che tutti i pescatori dell’isola siano vittime di questa falsa leggenda metropolitana, e che non conoscano la legge; infatti non è così. Sentendosi accusati da alcuni esponenti politici , additati dall’opinione pubblica come presunti colpevoli avendo tenuto un atteggiamento meschino e vigliacco di fronte a questa come ad altre tragedie; e con addirittua il Codacons che ha chiesto alla Procura di Agrigento di individuare le imbarcazioni e procedere per il reato di omissione di soccorso e concorso in strage, i pescatori hanno voluto fare chiarezza e far sentire la loro voce. Ecco cosa ha dichiarato Giovanni Tumbiolo, presidente del distretto pesca di Mazara del Vallo:

“Pensano tutti che siamo dei comandanti ‘Schettino’ a cui chiedere di fare cose che comportano rischi e anche danni economici ingenti. A loro non importa niente. Sapete quante aziende sono fallite? Quando soccoriamo immigrati sui barconi in difficoltà – prosegue – la Capitaneria ci ordina di entrare in porto a Lampedusa anche con il mare forza sette. Lo sapete cosa significa? Ci sono motopesca che hanno avuto danni ingenti e poi l’attività è fallita”.

Nessuna critica alla Bossi-Fini, semmai la constatazione, amara, che lo Stato (quello rappresentato dai vari Napolitano, Boldrini, Kyenge) prima impone e ordina azioni rischiose e dannose per le imbarcazioni dei pescatori, e poi sparisce quando si tratta di rimborsare i danni. Insomma, alcuni pescatori sarebbero restii a soccorrere i barconi non per paura di essere incriminati, visto che la legge non lo prevede, ma molto più prosaicamente temono di mettere a repentaglio la propria attività, visto che lo Stato tarda a risarcire i danni.

Pensate che la verità importi a qualcuno? Chiaramente no, tutti sono impegnati nel battersi per cambiare la Bossi-Fini, anche se non c’entra nulla. È la politica italiana bellezza.

[mantra-button-light url=”http://www.altalex.com/index.php?idnot=51626#titolo2″] Testo Unico dell’Immigrazione [/mantra-button-light]

The post Chi salva i naufraghi rischia la galera? È una balla! I Pescatori voltano le spalle perché lo Stato non paga. first appeared on ilMonti.com.