Delle volte si ha l’impressione, senza apparire troppo demagoghi e anti casta, che il Parlamento italiano sia popolato da una buona maggioranza di idioti e masochisti. Capita che vengano approvate norme e leggi che fanno a pugni contro il normale buon senso e la realtà comune. Ecco, oggi per me è uno di quei giorni.

Nella seduta della Camera dei Deputati del 29 marzo 2017, è stato approvato definitivamente il disegno di legge n.1658-B «Disposizioni in materia di misure di protezione dei minori stranieri non accompagnati».

Un argomento non trascurabile, visto che nel 2016 sono sbarcati 17.373 minori, facendo registrare un incremento del 45,7%.

COSA PREVEDE LA LEGGE IN SINTESI

Se volete approfondire il testo di legge, nella sua interezza, vi consiglio questo link, io mi limito ad un riassunto per sommi capi:

• Si intendono minori tutti quegli stranieri che si dichiarano tali, solo dopo si procederà con lunghe, complicate e costose trafile di identificazione
• E’ stabilito il divieto di respingimento alla frontiera di minori stranieri non accompagnati
• Al minore viene garantito quasi automaticamente il permesso di soggiorno e l’inserimento nella rete di richiedenti protezione internazionale
• Nell’identificazione del minore non ci si può avvalere delle autorità consolari del Paese di origine, nel il soggetto si dichiari contrario ad interpellarle
• Dovranno essere allestite strutture di prima accoglienza dedicate ai minori
• Gli enti locali potranno aiutare la formazione dei potenziali tutori, tutto a loro spese
• Per alcuni di loro sarà previsto un programma specifico di assistenza che dovrà assicurare adeguate condizioni di accoglienza e di assistenza psico-sociale, sanitaria e legale, prevedendo soluzioni di lungo periodo, anche oltre il compimento della maggiore età.
• Verrà garantito il diritto ad accedere ai nostri sistemi scolastici e di assistenza sanitaria

MA CHI SONO I «MINORI» STRANIERI?

Siate sinceri, quando leggete la parola «minore», quale immagine appare nella vostra mente?

Io credo più o meno come questa:

Perché se sentite «minore», pensate ad un bambino. Se poi ci accompagno le parole «straniero» e «abbandonato», quel bambino nella mia testa si trasforma magari in povero, malnutrito e che vaga da disperatamente da solo.

Se poi penso ad un minore, straniero, abbandonato e che scappa dalla guerra, la prima immagine che si accende nel nostro cervello è questa, quella del povero piccolo Aylan.

E forse il giochino di qualcuno, che da questa legge trarrà profitto, sta tutto qui. Perché persino un becero, ignorante, xenofobo e sporco leghista, davanti ad un bambino che scappa da fame, miseria e guerra, sarebbe tra i primi ad invocare una legge forte che possa tutelarli e proteggerli.

Ora invece vi faccio vedere com’è la realtà, ovvero chi saranno i veri destinatari della legge approvata, quella che non ho timore a dichiarare idiota e pericolosa. Tutti i dati statistici sui minori sbarcati in Italia nel 2016 potete consultarli qui.

Iniziamo con il dire che il 95,4% sono minori di genere maschile. Quindi, sono tutti maschi, niente femminucce.

Il 92,4% dei «minori» arrivati in Italia hanno dai 15 anni in su. Significa che non stiamo parlando propriamente di «bambini», quelli per esempio compresi nella fascia «0 – 6 anni» e che rappresentano lo 0,3%, ovvero solo 46 unità.

La nostra foto comincia a trasformarsi, ma non è finita. Infatti ben 14.351 ragazzi, sul totale di 17.373 arrivati del 2016, che rappresentano l’82,6%, hanno un’età ricompresa tra i 16 e i 17 anni.

Ora manca l’ultimo dato, ma non è così difficile arrivarci, ormai l’avrete capito anche senza attendere il dato statistico. Il 56,6% dei «minori» sbarcati in Italia hanno un’età dichiarata di 17 anni, cioè dei quasi maggiorenni.

Ed eccola qui, la foto di un minore straniero non accompagnato giunto in Italia, quello per cui il Parlamento ha varato una legge ad hoc per equipararlo in tutto e per tutto ai minori italiani, aggiungendo poi un sacco di tutele e garanzie, oltreché la certezza automatica del permesso di soggiorno e l’agognata protezione internazionale.

Sapete chi è quello della foto? È Anis Amri, il terrorista autore della strage di Berlino, che era appunto sbarcato sulle coste italiane dichiarandosi «minore», ovvero sostenendo di avere 17 anni. In realtà mentiva, perché era già maggiorenne. Ma è difficile, molto difficile scoprirlo. Ed ecco che veniamo al punto. Tutti questi 17enni che sbarcano sono per la gran parte maggiorenni che già si erano fatti furbi, fiutando la possibilità di godere di un trattamento di «favore», in virtù della minore età.

Oggi la nuova legge sarà manna per scafisti, schiavisti e sfruttatori di essere umani in generale. Con le nuove norme l’Italia regala, di fatto, il permesso di soggiorno automatico, assistenza sanitaria, scolastica, un percorso di aiuto anche dopo il raggiungimento della maggiore età, a tutti coloro che si dichiareranno minorenni una volta prelevati sottocosto dalle barche che raccolgono gli immigrati. Ma quello che è più importante, per chi organizza il viaggio, l’Italia garantirà l’accesso legale, automatico e di lunga durata.

E se già nel 2016 si era sparsa la voce di questa possibilità, con l’incremento del 45% in un anno, capite bene che la nuova legge darà un grande impulso alla odiosa tratta di giovani uomini, candidati a diventare giovani schiavi. Le organizzazioni criminali cominceranno a rastrellare clienti che possano dichiararsi 17enni, assoldando eserciti di disperati, che verranno gettati nel mare con il rischio di morte.

MENTRE L’EGITTO LANCIA L’ALLARME, L’ITALIA INCENTIVA GLI ARRIVI

C’è poi un dato ulteriormente allarmante, ovvero che a fronte di tutte le belle parole di garanzia e tutela dei minori di cui l’Italia si mena vanto, al 31 dicembre 2016 risultavano essere ben 6.561 quelli considerati «irreperibili». Spariti nel nulla e finiti dove?

Secondo il ministro egiziano dell’Immigrazione, Abroad Nabila, sono finiti vittime di odiose reti criminali dedite al lavoro forzato, traffico di droga, abusi sessuali e prostituzione. L’Egitto ne sarebbe il più colpito, visto che sono egiziani il 22,4% dei minori scomparsi.

Ora, dopo questo grande spottone italiano, primo e unico stato a varare una legge del genere (e domandiamoci il perché), queste reti di criminali avranno sicuramente di che fregarsi le mani. Più arrivi, più ragazzi, più «carne» da cui trarne profitto.

I CONTI ESPLODERANNO PER TUTTI, STATO E COMUNI

Già la questione dei richiedenti asilo, non c’è bisogno di ricordarlo, è totalmente sfuggita di mano e rappresenta oggi per lo Stato una spesa di oltre 5 miliardi di euro. Una cifra enorme. Senza contare poi l’affaticamento dei comuni italiani, quelli su cui rischia di ricadere tutto il peso di questa nuova genialata di equiparare i minori italiani e stranieri, senza nemmeno differenziare, per esempio, chi di loro ha 16/17 anni da bambini e neonati. La legge prevede infatti di istituire strutture di prima accoglienza a loro destinate. Ma come potranno convivere nella stessa struttura ragazzi di 17 anni e bambini di 6? È evidente che si dovranno moltiplicare le strutture e i centri, facendo lievitare i costi. Poi tutta l’assistenza di questi «minori», ricadrà volenti o nolenti sui comuni di residenza, a cui per legge spetta la gestione dei minori abbandonati. E i costi, nemmeno a dirlo, saranno altissimi. Il risultato è prevedibile e scontato: le casse comunali saranno prosciugate, soprattutto nei capitoli del sociale, dalla gestione di questi particolari «minori». Ovvero giovanotti forti e robusti, che però si sono fatti furbi per fregare gli italiani.

CHI SONO I RESPONSABILI DI QUESTA LEGGE?

Chi dobbiamo ringraziare di questa situazione? Dobbiamo ringraziare i parlamentari del PD e gli onorevoli del Movimento 5 Stelle, che si stanno trasformando nel surrogato peggiore della sinistra italiana. Proprio i grillini hanno fatto la differenza, andando a ruota della maggioranza piddina, fornendo la stampella necessaria per approvare una legge che costerà vagonate di miliardi, molto ma molto di più dei fantomatici tagli alla «casta» di cui continuano a parlare, salvo poi intascarsi 9.000€ al mese, più o meno come tutti gli altri.1

The post Dopo i finti profughi, ecco i finti minori. Ora c’è una legge idiota e pericolosa first appeared on ilMonti.com.

MIGRANTI O RIFUGIATI?

Chi non vuol far capire, confonde. Così accade da tempo che su tutti i media, italiani ed europei, si mischi in un calderone unico immigrati economici, rifugiati, profughi e clandestini. Tutto shakerato come fossero la stessa cosa e come se fosse corretto trattare queste figure in modo identico.

Non è evidentemente così, e a dircelo è l’Unhcr (non la Lega Nord), che spiega bene qui quanto sia dannoso e pericoloso mischiare le figure degli immigranti e dei rifugiati:

With almost 60 million people forcibly displaced globally and boat crossings of the Mediterranean in the headlines almost daily, it is becoming increasingly common to see the terms ‘refugee’ and ‘migrant’ being used interchangeably in media and public discourse. But is there a difference between the two, and does it matter? The two terms have distinct and different meanings, and confusing them leads to problems for both populations.

Con quasi 60 milioni di sfollati a livello globale e i viaggi in barca del Mediterraneo che sono in primo piano quasi quotidianamente, sempre più spesso i termini “rifugiato ‘e’ migranti ‘sono utilizzati in modo intercambiabile sia dai media che nei discorsi pubblici. Ma c’è una differenza tra i due, ed è importante?

Sì, c’è una differenza ed è importante. I due termini hanno significati distinti e diversi, confonderli crea problemi per entrambe le popolazioni

Quindi in Italia e in Europa si stanno creando parecchi problemi a queste popolazioni, e lo stanno facendo gli stessi che credono di fare de bene. Precisa ancora l’Unhcr:

Politics has a way of intervening in such debates. Conflating refugees and migrants can have serious consequences for the lives and safety of refugees. It can undermine public support for refugees and the institution of asylum at a time when more refugees need such protection than ever before.

La politica ha un suo modo per intervenire in questi dibattiti. Confondere rifugiato e migranti può avere gravi conseguenze per la vita e la sicurezza dei rifugiati. Si rischia di mettere in discussione il sostegno pubblico per i rifugiati e l’istituto stesso dell’asilo nel momento in cui i rifugiati più hanno bisogno di tale protezione.

Sufficientemente chiaro? Non distinguere tra le due figure significa mettere in pericolo la vita di chi ha diritto di essere protetto. Non arrivo ad accusare qualcuno di essere una «bestia», però è innegabile che la superficialità a volte uccide.

I PROFUGHI SIRIANI, QUANTI E DOVE SONO?

«Dobbiamo aiutare i profughi che scappano dalla guerra in Siria, per questo apriamo i confini dell’Italie e dell’Europa». Così la raccontano agli italiani, per giustificare la disastrosa gestione dell’immigrazione clandestina in questi ultimi anni.

Ma stiamo davvero aiutando i profughi siriano?

Gli ultimi dati dell’Unhcr ci dicono che i profughi siriani nel mondo sono 4.986.760 (dato aggiornato al 17 settembre 2015). Di questi quasi 5 milioni di disperati l’Europa ne ha accolti fino ad agosto 2015 solo 428,735. Sono in realtà ancora meno se consideriamo solo gli stati UE, ovvero 346.214.

Questo significa che l’Europa sta spendendo svariati miliardi di euro per gestire meno del 10% dei profughi scappati dalla Siria. Stiamo creando un problema enorme, destabilizzando le politiche interne di alcuni stati europei, costruendo muri di filo spinato, schierando eserciti, quando il 90% delle persone da aiutare stanno altrove. Non arrivano da noi. Quindi tutte queste risorse che spendiamo, nell’ordine di svariati miliardi di euro, siamo sicuri che siano spese nell’interesse dei siriani? Dubito, visto che stanno altrove.

E dove sono i profughi siriani? Semplice, sono là dove ogni persona si aspetterebbe di trovarli: ovvero in quegli stati posizionati appena oltre i confini della Siria. Perché il profugo, come lo sfollato, scappa dalla guerra o da una calamità ma con la speranza di ritornare al più presto nella propria casa.

In Turchia i profughi ospitati nei campi sono 1,938,999, quasi la metà del totale. In Giordania sono 628.877 e in Libano 1.113.941.

In Italia i profughi siriani sono praticamente inesistenti, l’Unhcr ne conta ad oggi solo 2.143. Questo significa una cosa molto semplice: spendiamo qualcosa come 36€ al giorno per ogni individuo accolto nelle nostre strutture, ma tra questi praticamente nessuno arriva dal principale flusso di profughi che investe oggi il mondo.

E mentre noi spendiamo 36€ al giorno per persona, sapete quanto riceve come aiuto economico il restante 90% di profughi presente nei campi extraeuropei? Il programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite stanzia 13,50¥ al mese per questi, che sono evidentemente rifugiati di serie B. E la notizia degli ultimi mesi è che non riuscirà nemmeno a confermare questa miseria di aiuto.

Non ci vuole un genio per capire che basterebbe spendere un decimo delle risorse che stiamo impegnando per «aiutare» il 10% dei profughi siriani, e avremmo moltiplicato gli attuali aiuti che inviamo al restante 90%. Il dubbio è che questa idea a qualcuno non andrebbe mica tanto bene, forse proprio quelli che sono chiamati a fatturare quei miliardi di euro che stanziano gli Stati Europei. Siamo sicuri che stiamo aiutando i siriani? O aiutiamo solo i soliti furbetti?

The post Tutte le menzogne sui profughi first appeared on ilMonti.com.

Le confesso, con estrema sincerità, che la lettura ha determinato in me diverse reazioni; prima una buona dose di sconcerto, poi un impeto di rabbia, fino a quando la rassegnazione ha preso il sopravvento. Poi mi sono interrogato, e ho pensato che non è giusto che noi amministratori e Cittadini, dobbiamo sempre finire per rassegnarci; ecco perché ho deciso di prendere carta e penna (virtuali in questo caso) e dare voce al pensiero che so, mi creda, essere comune a tantissime persone.

[su_youtube_advanced url=”https://www.youtube.com/watch?v=cnVRDXT-DrY” width=”250″ height=”200″ theme=”light”]Il Governo Italiano, forse ancora non del tutto consapevole dello stato di enorme crisi sociale che stiamo attraversando, ci scrive per chiederci di accogliere nuovi stranieri, nuove persone bisognose di aiuto, individui che arrivano qui grazie al lassismo e alle inefficienze del Governo Stesso, come nella stessa lettera si ammette, quando si afferma che la richiesta scaturisce

in relazione ai recenti massicci sbarchi di cittadini stranieri

e a cui il Governo ora ammette di non riuscire più a far fronte, come si specifica quando si sottolinea che

le strutture di prima accoglienza già attivate in alcune regioni […] non sono in grado di assorbire l’intero fabbisogno

A questo punto ci domandiamo per quale motivo, il Governo Italiano, abbia deciso di interrompere la politica severa di controllo delle coste, che aveva inizialmente intrapreso qualche anno fa, e che aveva determinato importanti successi nella riduzione degli sbarchi.

Fin qui ci troviamo di fronte ad una delle tante storie di cattiva gestione di cui l’Itali è oltremodo ricca. Purtroppo però vi è un aspetto ancora più scandaloso. Il Governo corrisponderà una somma di 36€ al giorno per ogni straniero ospitato dal Comune. Vede, caro Prefetto, nel nostro Municipio, come peraltro in tutti gli altri, ogni giorno giungono persone bisognose, padri di famiglia disperati per aver perso il lavoro, giovani disoccupati che non lo trovano, individui svantaggiati che vivono in condizioni disagiate; a tutte queste persone, nostro malgrado, siamo costretti a dire “non abbiamo risorse”, che è un modo elegante, in fin dei conti, per sbattere una porta in faccia. Siamo costretti a dire troppe volte “non possiamo aiutarti”, perché è il Governo stesso che ogni anno, in maniera indiscriminata e vergognosa, falcidia i trasferimenti agli enti locali, trasferimenti, si badi bene, che rappresentano sempre una piccolissima e molto residuale quota, delle tasse e imposte che lo stesso Governo rastrella ogni anno dalle tasche dei nostri cittadini.

PITTURIAMOCI LA FACCIA E CHIEDIAMO I SOLDI

Facciamo quattro conti: se il mio Comune decidesse di accogliere la quota massima di stranieri indicata, ovvero 100 persone, riceverebbe dallo Stato 3.600€ al giorno, che in un anno assommerebbero a 1.314.000€. Una cifra enorme, visto che per soddisfare i bisogni, le esigenze, ed erogare i servizi ai Cittadini del mio Comune lo Stato, nel 2013, ha trasferito solo 400.000€. Cosa dovrei rispondere,ai miei cittadini, a cui sono costretto a dire quotidianamente “NO”, e che assisterebbero a questa spesa indiscriminata di risorse a vantaggio di persone sbarcate l’altro ieri sulle nostre coste? Dovrei forse consigliare loro di stracciare i documenti, pitturarsi un po’ la faccia e infilarsi in un gommone?

PAGARE QUALCUNO ANCHE PER LE PULIZIE

La rabbia non si placa, al contrario rischia di montare, leggendo l’estrema attenzione, riguardo e precisione con cui vengono delineati gli standard che si esigerebbero per l’ospitalità di queste persone, ben sopra e ben diversi, le assicuro, rispetto agli standard qualitativi con cui solitamente la burocrazia di questo Stato si rapporta con ogni cittadino, vittima di bizantinismi, vessazioni, se non quando di veri e propri atti di arroganza. Viene infatti specificato che dovrà essere garantito un vitto, cioè colazione, pranzo e cena, rispettando le abitudini alimentari degli ospiti. Insomma, mi raccomando di chiedere se lo spaghetto debba essere al dente o un pelo morbido, se vanno bene gli spaghetti oppure meglio i rigatoni, e mi raccomando di evitare le farfalle che non piacciono a nessuno. Naturalmente andrà garantita l’assistenza amministrativa, l’assistenza alla persona, nel caso qualcuno si senta solo ed annoiato stando li a fare niente, e va garantita l’informazione, ovvero, insieme al cappuccino e al cornetto sarebbe gradito l’ultimo numero della Gazzetta dello Sport. E naturalmente, udite udite, andrà garantito “il servizio di pulizia”; mi domando per quale motivo ogni famiglia che lavora e si sbatte ogni santo giorno, si arrangia a farsi le pulizie e a rassettarsi la stanza, invece gente a cui offriamo un letto, garantiamo tre pasti al giorno, che non lavorano e si girano i pollici tutto il giorno, non possano prendere in mano una scopa e dare una scopata alla loro stanza? Perché dobbiamo pagare noi qualcuno che vada li a fare le pulizie? Questo è inaccettabile.

PENSIAMO ANCHE ALLA PAGHETTA PER LE SIGARETTE E AL TELEFONO

E non è finita qui, purtroppo; queste persone, a cui diamo tutto gratis, avranno evidentemente la necessità di soddisfare anche qualche vizietto ed esigenza personale, contando che tirare sera a non fare nulla è evidentemente dura, molto più difficile di chi è impegnato a tirare la lima fino alle sette in bottega. Ma lo Stato pensa anche a questo; verrà erogata una mancetta di 2,5€ al giorno per persona, oltre ad un regalo, una tantum, di una tessera di 15€ di telefonate. E se si pensasse che questi soldi possano servire per il vestiario, ricordo che vi è anche l’obbligo di garantire il vestiario adeguato per la stagione. Servizio completo insomma.

Per ultimo, ma non certo per importanza, ricordo che abbiamo già avuto esperienza in recenti crisi analoghe, come quella libica, che la gran parte di queste persone che richiedono protezione internazionale, si vedono respinta la richiesta stessa, in quanto privi dei requisiti di rifugiati. Tutto questo fa percepire queste vicende come una grande presa in giro, un tentativo per aggirare le normative sull’immigrazione.

Caro Prefetto, mi domando a quale strano e pericoloso gioco qualcuno stia cercando di giocare; la misura è colma, i Cittadini giustamente esasperati, lo Stato non può più permettersi di farci sentire Cittadini di serie B a casa nostra. Questo è intollerabile, e noi non intendiamo rimanere in silenzio. Questo è lo spirito con cui parteciperò alla fiaccolata di domani sabato 15, per dire basta a tutto questo.

The post Lettera aperta al Prefetto. Rifugiati, lo Stato paga 36€ al giorno, e dobbiamo far loro anche le pulizie, mentre noi ci sentiamo cittadini di serie B. La misura è colma. first appeared on ilMonti.com.