civati - ilMonti.com

Quando il PD tuonava contro i doppi incarichi (della Lega), ed ora ci costruisce sopra un Senato

Andrea Monti — Wed, 25 Jun 2014 11:52:57 +0000

È vero che solo gli stupidi non cambiano mai idea, com’è altrettanto vero che sarebbe da ingenui pretendere sempre e comunque il massimo della coerenza in politica, però almeno un minimo, giusto per non sfiorare il ridicolo, o peggio lo scandaloso, ce lo si aspetterebbe.
Capita invece che per anni, soprattutto in casa Partito Democratico, si è portata avanti una battaglia, senza se e senza ma, contro la logica del doppio incarico; una poltrona un culo! Se fai il sindaco fai il sindaco e basta, se fai il parlamentare non puoi fare anche il presidente di provincia, se fai il consigliere regionale non puoi fare anche il senatore. E sull’onda di questa lotta al doppio incarico, di per sé sacrosanta, salvo in alcuni casi rasentare la stupidità, perché ci sono stati fiori di sindaci e contemporaneamente parlamentari, che in piccole realtà hanno fatto la fortuna delle stesse, e non viceversa un danno. Anche perché la questione soldi o costi non esiste, visto che il cumulo delle indennità era comunque vietato.
È divertente, ed istruttivo, ricordare come tuonava l’onorevole Davide Zoggia giusto un paio di anni fa, a commento di una decisione della commissione di accettare la compatibilità di incarico tra presidente di provincia e parlamentare:

«La decisone della maggioranza della Giunta per le elezioni della Camera,
che ha decretato la compatibilità della carica di deputato con quella di presidente di Provincia, è un segnale gravissimo e conferma la distanza siderale tra l’opinione pubblica e una certa
politica, e parlo del vecchio centrodestra – Lega e Pdl – , che si attribuisce privilegi indifendibili».

«Noi del Partito democratico abbiamo votato contro e siamo stufi di essere considerati alla stregua
di partiti che non dimostrano di avere il senso di responsabilità e di non voler contrastare la logica dei doppi incarichi. Soprattutto in un momento così difficile in cui si chiedono pesanti sacrifici ai cittadini, non è sopportabile che un rappresentante delle istituzioni possa cumulare cariche. Il Pd continuerà a lottare a testa alta per respingere questi scandalosi provvedimenti».

Fonte: Partito Democratico

Zoggia sottolineava la “distanza siderale” che, a detta sua, Lega e Pdl avevano con l’opinione pubblica, che immagino pensasse allora di incarnare a pieno titolo, e che fosse scandalizzata nel permettere i doppi incarichi.
Capisco che oggi Zoggia ha ben altri problemi e grattacapi da risolvere, sarebbe però curioso sapere come vivono i suoi colleghi la proposta di riforma del Senato, quella fortemente voluta dal segretario del PD, e che di fatto sul doppio incarico ci costruisce tutto il Senato; altro che distanza siderale, altro che permettere la compatibilità di due incarichi, si è deciso al contrario che per essere Senatori devi per forza essere qualcosa d’altro, o Sindaco o Consigliere Regionale. Come dire, si scandalizzavano per la possibilità di avere un doppio incarico, ed ora, una volta approdati loro al comando della baracca italia, impongono il doppio incarico come condizione necessaria per entrare in Senato. Se non hai un doppio incarico non vali nulla dunque e non vai da nessuna parte. Un bel cambio di rotta.
Cosa aspettarsi d’altra parte da uno come Renzi? Lui che sul doppio incarico ci ha costruito tutto il suo successo, visto che è diventato Premier dopo aver conquistato il comando della segreteria PD?

È divertente vedere quelli che tuonavano contro i senatori che facevano pure i Sindaci di qualche piccolo comune, o addirittura criticavano un parlamentare che continuava a fare il consigliere comunale del suo piccolo comune (roba da 10 sedute serali l’anno), compilando e divulgando liste di proscrizione come questa di Stefano Catone, che fu oggetto di una mia aspra e (lo ammetto) un po’ indelicata polemica con Pippo Civati che si limitò a rilanciarla attraverso Twitter.

Insomma, la presunta colpa della Lega, secondo la vulgata PD annata 2012, era quella di avere alcuni parlamentari che svolgevano contemporaneamente la carica di consigliere comunale o di sindaco in piccoli comuni, mentre la vulgata PD annata 2014, è quella che per poter fare il Senatore devi essere per forza Consigliere Regionale. Idee un po’ confuse o sintomo di un disinteresse totale verso il merito delle questioni, dimostrando che l’importante è sempre e solo polemizzare contro l’avversario di turno?

Ritrovate anche voi una leggera incoerenza? Senza poi ricordare che oggi si chiede il Senato delle Regioni e il superamento del bicameralismo, e si fa passare l’idea che loro stiano compiendo “passi storici e mai compiuti in 50 anni”, dimenticandosi che tutto questo di cui oggi si dibatte era già legge, approvata con riforma costituzionale nel 2006, (quello si un evento storico ed epocale), solo che si chiamava Devolution, solo che l’aveva approvata la Lega e allora, ma guarda un po’, fu proprio il PD a prodigarsi in una campagna referendaria per abolirla. Coerenza, appunto.

The post Quando il PD tuonava contro i doppi incarichi (della Lega), ed ora ci costruisce sopra un Senato first appeared on ilMonti.com.

Civati e le (purtroppo) inutili grida di dolore sul Senato

Andrea Monti — Thu, 12 Jun 2014 15:32:07 +0000

A noi che stiamo da questa parte, cioè genericamente all’opposizione di questo Governo Renzi e della sua strana maggioranza, capita spesso in questi ultimi mesi, di leggere con attenzione e interesse le posizioni di Civati. Non perché noi la pensiamo come lui (a volte capita anche di si), ma piuttosto per quella vecchia regola che il nemico del tuo nemico delle volte ti può apparire come amico. Sulla riforma del Senato sta portando avanti da mesi una battaglia interna al suo partito, il Partito Democratico (of course!), che lo vede impegnato nel fronteggiare quell’obbrobrio di proposta partorita dal Governo, con una che risponda a qualche elementare disegno democratico, ma anche logico. Perché se vuoi ridurre il Senato ad una roba che non serve a niente, un dopo lavoro per quattro Sindaci e qualche professorone, tanto vale chiuderlo; trovo giusto quindi che si pensi ad una riforma che ci riporti nel novero delle più moderne democrazie.
Oggi siamo arrivati al punto più tragico della tenzone, con l’epurazione di due Senatori PD dalla Commissione (Chiti e Mineo) che si va ad aggiungere al killeraggio subito da Mauro ieri. Civati sul suo blog la bolla giustamente come una inutile prepotenza, argomenta in maniera efficace e dettagliata il perché e il per come questa faccenda fa acqua da tutte le parti. Denuncia violazione dei diritti dei Parlamentari, giustamente visto che non sono mica li per essere sempre e per forza eterodirétti. Fa notare che esiste una Costituzione e magari ogni tanto andrebbe pure rispettata.
Tutto vero, tutto giusto, ma credo sia un film già visto e la fine sappiamo già quale sarà. Un film già visto per me, e per noi che ci siamo appassionati alla questione della cancellazione delle Province. Si ok, sono cose diverse, vuoi mettere le Province con il Senato? Vero, però il sistema è il medesimo: per lisciare il pelo ad un elettorato giustamente schifato dalla politica, si buttano giù poche righe di testi legislativi mal fatti, si calpesta la Costituzione, il senso logico delle cose, e si forza la mano. O ci stai o verrai ricoperto dalla melma dell’antipolitica che ti faremo cadere addosso. Ecco perché alla fine Deputati e Senatori hanno pigiato il bottone per approvare il DDL Delrio, pur sapendo che si trattava di un testo assurdo, che invece di cancellare le Province sta semplicemente gettando nel panico una parte importante della macchina amministrativa dello Stato. Chiamiamole prepotenze, chiamiamolo ricatto, ma alla fine saranno costretti e voteranno pure questa riforma del Senato. Malfatta, scarabocchiata, contraria alla Costituzione, pasticciata e costosa. Renzi ha in mano il popolo, e fa quel che vuole, mettetevi il cuore in pace; non sarà l’intervento saggio e illuminato di qualcuno a fermarlo.
Ormai è stato inaugurato questo nuovo modo di far politica, quello alla Marchese del Grillo, “io so io e voi non siete un cazzo”, e trovo sia già tardi per tentare di tornare indietro. O forse è troppo presto per pensare che accada, nel senso che adesso ci succhiamo il Renzi dittatore, sperando che si arrivi all’epilogo il più presto possibile. Certo spero di sbagliarmi, e riconosco l’onestà intellettuale di chi, come Civati, fatica a piegare la testa. Ma la piegheranno tutti, e alla fine la bella Boschi avrà la sua bella riforma del Senato da coccolare, e magari chissà, riuscirà pure a farsi fare una treccina!
Non voteremo più per le Province, non voteremo più per il Senato, avremo una schifezza di Italicum con cui non sceglieremo davvero chi ci Governa, i Sindaci vengono eletti con il 51% del 40% di chi ancora va a votare. C’è da stare allegri.

The post Civati e le (purtroppo) inutili grida di dolore sul Senato first appeared on ilMonti.com.

Blateravano di svendita della Villa Reale di Monza. Ora tacciono sull’affitto di Ponte Vecchio. Niente appelli di Civati.

Andrea Monti — Wed, 03 Jul 2013 08:38:52 +0000

“Lo abbiamo fatto, lo rifarei, lo rifaremo, anche perche’ e’ un’iniziativa che ha portato un milione di euro di indotto”. Così mette a tacere le polemiche, divampate negli ultimi giorni, il Primo Cittadino di Firenze, nonché protoleader e protopremier del PD e del Paese, Matteo Renzi. Polemiche, come saprete, scaturite dalla decisione di mettere in vendita, anzi in affitto, Ponte Vecchio di Firenze, che per una sera intera non è stato bene comune di tutti i cittadini, e soprattutto turisti, ma ad uso esclusivo di un club di Ferraristi. I fans del Cavallino rampante hanno sborsato in realtà 100.000€ per l’affitto, ma sparare la cifra del fantomatico, e tutto da dimostrare, milione di indotto, faceva certo più “figo”.
Insomma, tutto ha un prezzo, anche Ponte Vecchio, e dopotutto pecunia non olet, per dirla con le parole di Vespasiano.
Certo, ma vallo a raccontare ai tuoi compagni del PD di Monza, quelli che montarono un caravanserraglio ridicolo contro il bando di recupero della Villa Reale di Monza; gridando, a torto, ai quattro venti contro la svendita della Villa Reale, solo perché, giustamente, si ricorreva anche agli investimenti dei privati per ristrutturare e soprattutto gestire il gioiello del Piermarini, che tra l’altro versava, in alcune sue parti, in condizioni pietose.
Matteo Renzi è andato oltre, non si è limitato a chiedere l’aiuto dei privati per ridare la possibilità a cittadini e turisti, di poter finalmente apprezzare un capolavoro rimasto nell’oblio per troppi anni, come la Villa Reale di Monza; il Sindaco di Firenze ha deciso di dare in uso esclusivo, anche se solo per un giorno, il Ponte Vecchio di Firenze, e solo per fare un po’ di cassa, quattro spiccioli. E per chi sperava, proprio quella sera, di scattare una foto con l’Arno sullo sfondo, che si attacchi e tiri, oppure noleggi una Ferrari.
E chissà cosa dirà il vecchio sodale di Renzi, il Monzese Pippo Civati? Lui che arrivò a scrivere addirittura un appello accorato al Presidente della Camera Gianfranco Fini, gridando allo “scippo” della Villa Reale di Monza.
Ricordiamolo:

“Mi appello al Presidente della Camera Fini affinché ascolti le migliaia di cittadini che chiedono di difendere la Villa Reale di Monza da un rischio più che concreto di svendita ai privati. La Villa è un bene prezioso non solo per Monza, per tutelare il quale è indispensabile che le istituzioni promuovano un recupero e delle modalità di gestione in linea con le migliori esperienze italiane ed europee in tema di patrimonio storico artistico, non certo un semplice e pressoché esclusivo affidamento ai privati, come invece prevede il progetto promosso tra gli altri da Regione Lombardia”

E tutto questo non succedeva un secolo fa, ma solo 24 mesi fa.
Ora, sappiamo che in politica, come ama ricordare l’ex Ministro Rotondi, le cose dette valgono solo nel momento in cui vengono dette, però a noi che siamo abituati ancora ad un minimo di coerenza, concedeteci almeno lo stupore.

The post Blateravano di svendita della Villa Reale di Monza. Ora tacciono sull’affitto di Ponte Vecchio. Niente appelli di Civati. first appeared on ilMonti.com.

Cesarino Monti non ha doppi incarichi. Caro Giuseppe @civati, questa volta la faccia da bravo ragazzo non ti assolve…

Andrea Monti — Tue, 31 Jul 2012 11:30:29 +0000

Giuseppe Civati, lui ha sempre la faccia pulita, quella da bravo ragazzo, quella di chi ti vende le caramelle al bar dell’oratorio, insomma, un “brau fieou”, come si dice dalle mie parti.

In effetti, Davide Van De Sfroos in una vecchia canzone di parecchi anni fa, non per niente, cantava: “el diavul l’è difficil sia vestì de mascalzòn” (è difficile che il diavolo sia vestito da mascalzone).

La cronaca: questa mattina mi imbatto in un suo tweet che dice: “La Lega scopre i doppi incarichi” che rimanda all’articolo di un tale Stefano Catone, in cui compare una lista di parlamentari Lega Nord che ricoprono doppi incarichi.

Ci tengo a precisare che trovo ridicolo accusare di doppio incarico un Parlamentare che ricopre anche il ruolo di Consigliere Comunale in Comuni sotto i 15.000 abitanti, ma tant’è, probabilmente questo Stefano Catone deve avere poca dimestichezza con tante altre cose, oltre al buon gusto e all’educazione.

La cosa veramente ignobile è che lo Stefano Catone, inserisce nella lista dei rei del doppio incarico, anche Cesarino Monti; qualcuno potrebbe obiettare che lo Stefano Catone, poco aggiornato e informato su molte cose, non può certo sapere che il Sindaco Cesarino Monti è deceduto il 22 luglio 2012 e quindi tecnicamente impossibilitato ad essere inserito in una lista di doppi incarichi, da morto. Effettivamente, lo Stefano Catone potrebbe non saperlo…

La cosa ignobile è che lo Stefano Catone ci mette accanto un asterisco con scritto *deceduto il 22 luglio 2012!!!

Aggiungo che nella lista lo accusa di essere Senatore e Assessore a Lazzate, e allora dico io, almeno nella viltà, sarebbe cosa buona e giusta informarsi bene, visto che Cesarino Monti era Sindaco di Lazzate e non Assessore, era, non lo è più, quindi nella lista devi toglierlo!

Vorrei anche aggiungere che sarebbe una sciagura se in Parlamento sedessero solo soggetti alla Civati, che sanno tanto di filosofia ma poco di amministrazione, quella vera, quella che da le risposte ai cittadini e a cui ci si dovrebbe solo levare il cappello, in segno di rispetto.

Questa volta la tua faccia da bravo ragazzo non ti assolve…

The post Cesarino Monti non ha doppi incarichi. Caro Giuseppe @civati, questa volta la faccia da bravo ragazzo non ti assolve… first appeared on ilMonti.com.